Early Permian glacio-marine thecamoebian assemblages from the northwest Himalayas, India
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Diverse assemblages of thecamoebians are reported here from the Early Permian Manjir Formation of the northwest Himalaya in India. These thecamoebian tests were found in palynological preparations and are assigned an Early Permian age based on co-occurrence of age-diagnostic palynomorphs. Several of them show very close morphological affinity with extant thecamoebian genera, such as Amphitrema, Arcella, Centropyxis, Cyclopyxis, Cucurbitella, Difflugia and Trinema. This fauna lived in shallow-marine environments during the Early Permian deglacial phase of the widespread Late Carboniferous–Early Permian glaciation of Gondwana. The extant forms used for morphological comparison with the fossil forms were recorded from lakes and ponds in various parts of India. This study supports the current hypothesis of minimal evolution in thecamoebian lineages through geological time, and this group of protists has survived through long geological time and several mass extinction events without any significant morphological change. Stratigraphical and palaeontological evidence indicates that this fauna lived in the shallow-marine environments along the northwestern margin of Indian Gondwana during the deglacial phase of Late Carboniferous–Early Permian glaciation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».