P3.076 Canadian Trends in Sexually Transmitted Infections, 2002 to 2011
Notice bibliographique
Résumé
<h3>Background</h3> In Canada, there are three nationally notifiable sexually transmitted infections (STI): chlamydia, gonorrhoea, and infectious syphilis (includes primary, secondary, and early latent infections). Surveillance of these infections involves local, provincial/territorial and federal levels of government. This analysis examines trends in the rates of reported cases of these STIs from 2002 to 2011. <h3>Methods</h3> Reportable STI data are compiled at the national level to examine trends over time by age, sex, and geographical distribution of cases across the country. Data for 2011 are preliminary; therefore, sex-specific rates are not available at this time. <h3>Results</h3> Preliminary reported rates of chlamydia and gonorrhoea in 2011 were 290.2 and 33.1 per 100,000, respectively. Rates increased 62% for chlamydia and 41% for gonorrhoea from 2002. Youth and younger adults have the highest rates of these infections, particularly in females. However, in older adults (40+ for chlamydia and 25+ for gonorrhoea), males have higher rates. The rate of reported cases of infectious syphilis in 2011 was 5.1 per 100,000 (an increase of 240% from 2002). Increases have been driven almost entirely by cases reported among men; in 2010, it was reported in nearly 10 times as many males as females. Males aged 20 to 59 have high rates of reported infectious syphilis. <h3>Conclusion</h3> While the implementation of nucleic acid amplification testing beginning in 1997 likely contributed to the initial rise in STI rates at that time, it is improbable that its use has continued to affect rates to such an extent. The effects of erectile dysfunction and club drugs, sexual health education, and sexual practises on national STI rates have yet to be confirmed; more research is needed into these potential contributors. National efforts to combat the rising rates of STI include educational and clinical guidelines to prevent and control their spread.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».