The Absorption and Translocation of Polychlorinated Biphenyl Congeners by <i>Cucurbita pepo</i> ssp <i>pepo</i>
Notice bibliographique
Résumé
The mobility of polychlorinated biphenyl (PCB) congeners within Cucurbita pepo ssp pepo cv. Howden (pumpkin), a PCB phytoextracting plant, was investigated through a comparison of field-weathered soil, root, shoot, and xylem sap congener profiles. This is the first study to show the presence of PCBs in xylem sap (range: 0.03-0.18 μg·mL(-1)), confirming that PCB translocation throughout the plant occurs via this medium. A comparison of soil (5.2 ± 2.5 μg·g(-1)), root (27.1 ± 2.1 μg·g(-1)), shoot (range: 1.9 ± 0.5 μg·g(-1) - 8.2 ± 1.4 μg·g(-1)), and xylem sap (0.09 ± 0.04 μg·g(-1)) samples showed significant differences in congener profiles, with lower chlorinated congeners (predominately trichlorinated ones) found within xylem sap in higher amounts than higher chlorinated congeners. The total PCB concentrations of xylem sap samples collected at various lengths along the primary plant shoot were not significantly different from each other, while those of primary shoot tissue samples significantly decreased (two-sample t test, p = 0.01) as the distance from the plant base increased. PCA analysis of individual congeners in the roots, shoots and xylem sap indicated that movement of the PCB congeners in the plant was affected by the number of chlorines in the molecule, and hence possibly log K(ow) and molecular weight, but not by planarity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».