Radio pulsar death lines to SGRs/AXPs and white dwarfs pulsars
Notice bibliographique
Résumé
Recently, an alternative model based on white dwarfs pulsars has been proposed to explain a class of pulsars known as Soft Gamma Repeaters (SGR) and Anomalus X-Ray Pulsars (AXP) [1], usually named as magnetars. In this model, the magnetized white dwarfs can have surface magnetic field B ∼ 107 − 1010 G and rotate very fast with angular frequencies Ω ∼ 1 rad/s, allowing them to produce large electromagnetic (EM) potentials and generate electron-positron pairs. These EM potentials are comparable with the ones of neutron star pulsars with strong magnetic fields and even larger. In this study we consider two possible processes associated with the particle acceleration, both of them are common used to explain radio emission in neutron star pulsars: in the first process the pair production happens near to the star polar caps, i.e. inside of the light cylinder where magnetic field lines are closed; in the second one the creation of pair happens in the outer magnetosphere, i.e. far away of the star surface where magnetic field lines are open [2]. The analysis of the possibility of radio emission were done for 23 SGRs/AXPs of the McGill Online Magnetar Catalog [3] that contains the current information available on these sources. The results of this work show that the model where the particles production occur in the outer magnetosphere emission “o2” is the process compatible with the astronomical observations of absence of radio emission for almost all SGRs/AXPs when these sources are understood as white dwarf pulsars. Our work is a first attempted to find an explanation for the puzzle why for almost all the SGRs/AXPs was expected radio emission, but it was observed in only four of them. These four sources, as it was suggested recently [4], seem to belong to an high magnetic field neutron star pulsar category, different from all the others SGRs/AXPs that our work indicate to belong to a new class of white dwarf pulsars, very fast and magnetized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».