Polycyclic Aromatic Hydrocarbon Metabolites in Arctic Cod (<i>Boreogadus saida</i>) from the Beaufort Sea and Associative Fish Health Effects
Notice bibliographique
Résumé
In 2012, Arctic cod (Boreogadus saida) were collected from offshore regions of the Beaufort Sea to determine the concentrations of CYP1A1 phase I metabolites of polycyclic aromatic hydrocarbons (OH-PAHs) in liver and to correlate measured concentrations with (i) morphometric measurements that are known to be indicative of fish health and, (ii) biochemical end points of health including vitamin A/E and metabolites and hepatic deiodinase activity (DI). Four ring OH-PAHs were detected in 90% of our samples with a mean liver concentration of 1829.2 ± 159.2 ng/g (ww). Total (∑) concentrations of 5/6-membered ring OH-PAHs in liver were smaller [mean of 931.6 ± 104.3 ng/g, (ww)] and detected less frequently (75%) than the 4-ring OH-PAHs. Fish length and liver weight were both negatively correlated to ∑ concentrations of 4-ringed OH-PAHs (p < 0.001). Liver somatic index was also negatively correlated to ∑4-OH-PAHs (p < 0.05) but not for ∑5/6-OH-PAHs (p > 0.1). There was a significant positive relationship between DI and 4-ring OH-PAHs (p < 0.05) in liver, suggesting an induction of this enzyme. No such correlation was observed for the 5/6-ring OH-PAHs. Retinyl palmitate (RP) was the only vitamin that could be measured in liver ranging from 0.230 to 26.3 ug/g (ww). No associations between RP and levels of the 4- or 5/6-ringed OH-PAHs were observed. Continued baseline studies are clearly warranted to further understand effects of OH-PAHs on fish health before planned exploration activities begin in this region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».