Grade Estimation At Cvrd Inco’S Canadian Sulphide Mines
Notice bibliographique
Résumé
The paper provides an overview of grade estimation at CVRD Inco Limited’s (CVRD Inco) Canadian sulphide mines. The main Ni grade estimation technique used is blasthole conductivity. This<br>technique is applicable in zones where the sulphide is sufficiently well connected to provide eddy current responses in inductive conductivity probes. In zones where the sulphide content is low (less than 25-30%) and the degree of sulphide connectivity is insufficient to cause reliable eddy current responses in inductive conductivity probes, magnetic susceptibility is being employed to enhance Ni grade estimation. In these zones, magnetic susceptibility complements conductivity-based grade estimation<br>because of the monoclinic or magnetic pyrrhotite content of the sulphide. Additional techniques being investigated for grade estimation and discrimination between chalcopyrite-rich and pyrrhotite-rich mineralization include resistivity, natural gamma and density. The paper concludes with a summary of the nuclear-based PGNA (Prompt Gamma Neutron Activation) technique. This is a more direct grade determination technique that employs a neutron generator and gamma detectors. The resulting gamma ray spectra contain information about elemental concentrations including Ni, Cu, Co, Fe, S, Si, Ca, Al, etc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».