Ultrasound-Guided Paracentesis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Paracentesis is a commonly performed bedside procedure by which peritoneal fluid is obtained from the peritoneal cavity. This procedure is performed in patients with ascites for diagnostic and/or therapeutic reasons. The procedure can be done with or without the use of ultrasound in assisting with the procedure. As ultrasound can detect as little as 100mL of fluid, it is considered the gold standard for diagnosing ascites. While educational resources on traditional nonultrasound-guided paracentesis are available, few video resources are available on the use of ultrasound for this procedure. The ultrasound resources that are currently available discuss scanning techniques but little information is included on the paracentesis procedure itself. As such, this video intends to bridge the existing gap by providing an educational resource that describes paracentesis in a more comprehensive manner, including the use of ultrasound in guiding the procedure. Specifically, this video covers the steps necessary for the performance of the paracentesis. Three techniques are described in the video: blind, static, and dynamic ultrasound technique. The use of two types of ultrasound devices are illustrated in the video in order to maximize the chance that viewers of the video can translate the steps for the use of an ultrasound to the device from their own institution. The video also covers indications and contradictions for performing the procedure, patient consent, patient preparation and positioning, performing the initial scan, required equipment, preprocedure time out, equipment set-up and preparation, sterilization and draping, ultrasound probe set-up, procedure, and aftercare.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle