MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317547100 · doi:10.1115/imece2015-50560

MEMS Wind Speed Sensor: Large Deflection of Curved Micro-Cantilever Beam Under Uniform Horizontal Force

2015· article· en· W2317547100 sur OpenAlexaff
M. Amin Changizi, Ali Abolfathi, Ion Stiharu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Fiber Optic Sensors
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCantileverDeflection (physics)CentroidNonlinear systemCurvatureBeam (structure)PhysicsClassical mechanicsMechanicsBending momentStructural engineeringOpticsMathematicsEngineeringGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Micro-cantilever beams are currently employed as sensor in various fields. Of main applications, is using such beams in wind speed sensors. For this purpose, curved out of plane micro-cantilever beams are used. Uniform pressure on such beams causes a large deflection of beam. General mechanics of material theory deals with small deflection and thus cannot be used for explaining this deflection. Although there are a body of works on analysing of large deflection [1], nonlinear deflection, of curved beams [2], yet there is no research on large deflection of curved beam under horizontal uniform distributed force. Theoretically, the wind force is applying horizontally on curved micro-cantilever beam. Here, we neglect the effect of moving weather from beam sides. We first aim how to drive the governed equation. A curved beam does not have a calculable centroid. Also large deflection of beam changes its curvature which would change the centroid of beam consciously. The variation of centroid makes very though calculating the bending moment of each cross section in the beam. To address this issue, an integral equation will be used. The total force will be considered as a single force applied at the centroid. The second challenge is solving the governed nonlinear ordinary differential equation (ODE). Although there are several methods to solve analytically nonlinear ODE, Lie symmetry method, with all its complication, is a general method for this kind of equations. This approach covers all current methods in analytical solving nonlinear ODEs. In this method, an infinitesimal transformation should be calculated. All transformations under one parameter creates a group that called Lie group. A value of parameter which transfers the equation onto itself is called invariant of ODE. One can calculate canonical coordinates ODEs by the invariant. Solving the canonical coordinates ODEs yields to calculating the canonical coordinates. Canonical coordinate are used to reduce the order of nonlinear ODE [3]. By repeating this method one can solve high order ODEs. Our last question is how to do numerical solution of ODE. The possible answer will help to explain the phenomena of deflection clearly and compare the analytical solution with numerical results. Small dimensions of beam, small values of applied force from one side and Young modules value from the other side, will create a stiff ODE. Authors experience in this area shows that the best method to sole these kind of equations is LSODE. This method can be used in Maple. Here, primary calculations show that the governed equation is second order nonlinear ODE and we propose two possible invariants to solve ODE. Overall, the primary numerical solution has shown perfect match with the exact solution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,234
Score d'incertitude au seuil0,840

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Fiber Optic SensorsTravaux en français237 207