MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317555086 · doi:10.1149/1.3701325

Cr-Substituted La<sub>0.3</sub>Sr<sub>0.7</sub>FeO<sub>3-δ</sub> Mixed Conducting Materials as Potential Electrodes for Symmetrical SOFCs

2012· article· en· W2317555086 sur OpenAlexafffund
Min Chen, Scott Paulson, Venkataraman Thangadurai, Viola Birss

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvancements in Solid Oxide Fuel Cells
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCarbon Management Canada
Mots-clésElectrodeMaterials scienceMineralogyAnalytical Chemistry (journal)ChemistryPhysical chemistryEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The structure stability, conductivity and electrochemical properties of Cr-substituted La0.3Sr0.7FeO3-δ SOFC electrode materials were investigated in this work, primarily for application in symmetrical solid oxide fuel cells. Cr substitution, giving La0.3Sr0.7Fe1-xCrxO3-δ (LSFC, x = 0, 0.2, 0.3), remarkably improves the phase stability of La0.3Sr0.7FeO3-δ materials in reducing atmospheres and their redox tolerance in varying atmospheres. Symmetrical half-cells employing La0.3Sr0.7Fe0.8Cr0.2O3-δ on La0.8Sr0.2Ga0.8Mg0.2O3-δ (LSGM) electrolyte supports exhibit electrode polarization resistances (RP) of as low as 0.25 Ω•cm2 in air and 0.45 Ω•cm2 in humidified H2 at 750oC. Maximum power densities of 0.30 W/cm2 (800oC) and 0.22 W/cm2 (750oC) were obtained for a symmetrical single cell using humidified H2/air. The excellent anodic and cathodic electrochemical performance of LSFC is thought to be due to its high electrical conductivity (180 and 0.43 S•cm-1 at 700oC in air and 10%H2+N2, respectively) and good ionic conductivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS TransactionsMême sujetAdvancements in Solid Oxide Fuel CellsTravaux en français237 207