Insights into the Catalytic Mechanism of Coral Allene Oxide Synthase: A Dispersion Corrected Density Functional Theory Study
Notice bibliographique
Résumé
In this present work the mechanism by which cAOS catalyzes the formation of allene oxide from its hydroperoxy substrate was computationally investigated by using a DFT-chemical cluster approach. In particular, the effects of dispersion interactions and DFT functional choice (M06, B3LYP, B3LYP*, and BP86), as well as the roles of multistate reactivity and the tyrosyl proximal ligand, were examined. It is observed that the computed relative free energies of stationary points along the overall pathway are sensitive to the choice of DFT functional, while the mechanism obtained is generally not. Large reductions in relative free energies for stationary points along the pathway (compared to the initial reactant complex) of on average 46.3 and 97.3 kJ mol(-1) for the doublet and quartet states, respectively, are observed upon going from the M06 to BP86 functional. From results obtained by using the B3LYP* method, well-tested previously on heme-containing systems, the mechanism of cAOS appears to occur with considerably higher Gibbs free energies than that for the analogous pathway in pAOS, possibly due to the presence of a ligating tyrosyl residue in cAOS. Furthermore, at the IEFPCM-B3LYP*/6-311+G(2df,p)//B3LYP/BS1 level of theory the inclusion of dispersion effects leads to the suggestion that the overall mechanism of cAOS could occur without the need for spin inversion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».