Early Clinical Results of a Novel Ab Interno Gel Stent for the Surgical Treatment of Open-angle Glaucoma
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To evaluate the intraocular pressure (IOP) lowering effect of the XEN140 microfistula gel stent implant for the surgical treatment of open-angle glaucoma. PATIENTS AND METHODS: Forty-nine eyes of 49 patients with an IOP>18 mm Hg and ≤35 mm Hg were studied in a prospective nonrandomized multicenter cohort trial of the surgical implantation of the XEN140 implant in patients with open-angle glaucoma. Complete success was defined as a postoperative IOP≤18 mm Hg with ≥20% reduction in IOP at 12 months without any glaucoma medications. Failure was defined as vision loss of light perceptions vision or worse, need for additional glaucoma surgery, or <20% reduction of IOP from baseline. RESULTS: The average age was 64.3 (28.1 to 86.9) years old. Twenty-one eyes had prior failed trabeculectomy with mitomycin C surgery. IOP at 12 months decreased from a mean of 23.1 (±4.1) mm Hg to 14.7 (±3.7) mm Hg for a 36.4% reduction in IOP from baseline. The number of patients at 12 months who achieved an IOP≤18 mm Hg and ≥20% reduction in IOP was 40 (89%). The number of patients who achieved an IOP≤18 mm Hg and ≥20% reduction in IOP without antiglaucoma medications was 18 (40%). CONCLUSIONS: The XEN140 gel stent lowers IOP with few complications when implanted for the surgical treatment of open-angle glaucoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle