MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2317606692 · doi:10.1155/2001/987424

Introducing the Fifth Edition of the <i>Canadian Tuberculosis Standards</i>

2001· article· en· W2317606692 sur OpenAlexaboutno aff
Richard Long

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Infectious Diseases and Medical Microbiology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTuberculosis Research and Epidemiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTuberculosisMedicineImmigrationPolitical scienceEnvironmental healthEconomic growthPathologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

T he fifth and latest edition of the Canadian Tuberculosis Standards is now available through the offices of the Canadian Lung Association (CLA), and the individual provincial and territorial lung associations.Since the publication of the last edition of the Canadian Tuberculosis Standards (1) of the CLA and Canadian Thoracic Society (CTS), there has been renewed interest in the global resurgence of tuberculosis.In Canada, the epidemiology of tuberculosis reflects the many important challenges for tuberculosis control: an increasing proportion, now 64%, of all patients with tuberculosis in Canada are born outside Canada; there has been limited success in reducing the incidence of tuberculosis among aboriginal peoples, particularly in western Canada and the Territories; and tuberculosishuman immunodeficiency virus coinfection and drug resistance are growing problems.As a result, there has been increasing collaboration between the various tuberculosis stakeholders in the country including the provincial and territorial tuberculosis control programs, Health Canada, Citizenship and Immigration Canada, and the CLA/CTS.It is altogether fitting, therefore, that the fifth edition of the Canadian Tuberculosis Standards has been coproduced by the CLA/CTS and the Division of Tuberculosis Prevention and Control at the Centre for Infectious Disease Prevention and Control, Health Canada.Some may ask why a fifth edition of the Standards is in such close succession to the fourth, published in 1996?Perhaps the best answer is the need to prepare ourselves in the new millennium to better respond to two major tuberculosis elimination initiatives: a National Tuberculosis Elimination Strategy issued by Medical Services Branch, Health Canada in 1992, with the aim of eliminating tuberculosis in First Nations peoples by the year 2010; and a National Consensus Conference on Tuberculosis, such as the Parkinson's Disease

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,014
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,038
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,850
Score d'incertitude au seuil0,404

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0140,038
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0070,005
Communication savante0,0140,005
Science ouverte0,0050,005
Intégrité de la recherche0,0070,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Infectious Diseases and Medical Microbiology→Même sujetTuberculosis Research and Epidemiology→Travaux en français237 207→