MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317630457 · doi:10.1021/ic401928m

Formation of Coordination Polymers or Discrete Adducts via Reactions of Gadolinium(III)–Copper(II) 15-Metallacrown-5 Complexes with Polycarboxylates: Synthesis, Structures and Magnetic Properties

2014· article· en· W2317630457 sur OpenAlexaff
Anna V. Pavlishchuk, Sergey V. Kolotilov, Mat­thias Zeller, Laurence K. Thompson, Anthony W. Addison

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Organic Frameworks: Synthesis and Applications
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryPhthalateCopperHydrolysisAcetic acidCoordination polymerLigand (biochemistry)CrystallographyCrystal structureStereochemistryMedicinal chemistryPolymer chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reactions of the copper(II)-gadolinium(III) 15-metallacrown-5 complex [GdCu5(Glyha)5(NO3)2(H2O)6](NO3) (Glyha(2-) = dianion of glycinehydroxamic acid) with different di/tricarboxylates (1,3-phthalate, 1,4-phthalate, biphenyl-4,4'-dicarboxylate, citrate) resulted in formation of different types of products: {[(GdCu5(Glyha)5(H2O)2)(GdCu5(Glyha)5(H2O)3)(1,3-bdc)3]·16H2O}n (1), {[(GdCu5(Glyha)5(H2O)3)2(1,4-bdc)2](1,4-bdc)·8H2O}n (2), {[(GdCu5(Glyha)5(H2O)4)2(1,4-bdc)3]·8H2O}n (3), [GdCu5(Glyha)5(Citr)(H2O)4]·7H2O (4), {[GdCu5(Glyha)5(H2O)5](μ2-CO3)[Cu(Fgg)]}·7H2O (5) and [Cu(Gly)2(H2O)]n (6) (where bdc(2-) is the corresponding phthalate (benzenedicarboxylate), Citr(3-) is citrate, Fgg(3-) is the trianion of [(N-formylaminoacetyl)amino]acetic acid and Gly(-) is glycinate). Complexes 1-5 contain the [GdCu5(Glyha)5](3+) cation. Complexes 2 and 3 possess the same composition but differ by the mode of p-phthalate coordination to the [GdCu5(Glyha)5](3+) unit. In compounds 1-3, metallacrown cations are linked by the corresponding phthalates in 1D, 1D and 2D polymers, respectively, whereas 4 and 5 are discrete molecules. Compound 5 is the product of a multistep reaction, which finally involves atmospheric CO2 capture. Hydrolysis of hydroxamate in this reaction is confirmed by isolation of a mononuclear copper glycine complex 6. The χMT vs T data for 1 were fitted using a model based on the Hamiltonian Ĥ (GdCu5) = -2J1(S1 × SGd + S2 × SGd + S3 × SGd + S4 × SGd + S5 × SGd) - 2J2(S1 × S2 + S2 × S3 + S3 × S4 + S4 × S1 + S5 × S1. The best fit corresponded to J1 = +0.60(2) cm(-1), J2 = -61.0(5) cm(-1) and zJ' = -0.035(4) cm(-1). Complex 1 is the first example of a 15-metallacrown-5 system, for which numerical values of exchange parameters have been reported. The isotherm for methanol absorption by compound 1 at 293 K was typical for microporous sorbents, whereas ethanol sorption was negligibly small.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetMetal-Organic Frameworks: Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207