MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317648447 · doi:10.1017/s0016756813000125

A Middle Jurassic (Bajocian) ophthalmosaurid (Reptilia, Ichthyosauria) from the Tuxedni Formation, Alaska and the early diversification of the clade

2013· article· en· W2317648447 sur OpenAlexfundno aff
Patrick S. Druckenmiller, Erin E. Maxwell

Notice bibliographique

RevueGeological Magazine · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlexander von Humboldt-Stiftung
Mots-clésPaleontologyGeologyCretaceousAmmonoideaCenomanianTerraneExtinction eventMesozoicCladeBiological dispersalTectonicsBiologyPhylogeneticsStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Ophthalmosauridae is a clade of derived thunniform ichthyosaurs that are best known from Callovian (late Middle Jurassic) to Cenomanian-aged (Late Cretaceous) deposits in both the Northern and Southern Hemispheres. Ophthalmosaurids arose prior to the Early–Middle Jurassic boundary, however, very little is known about their diversity and distribution in the earliest phase of their evolutionary history during the Aalenian–Bathonian (Middle Jurassic) interval. Here we describe new diagnostic ophthalmosaurid material from the Early Bajocian (Middle Jurassic) of Alaska. The specimen, UAMES 3411, is a partial disarticulated skull that was discovered in the Middle Jurassic Tuxedni Formation, which was deposited in shallow marine settings outboard of the then-accreting Wrangellia composite terrane. The new material is significant in that it is the first Jurassic ichthyosaur described from Alaska, one of the oldest ophthalmosaurids known and the only Middle Jurassic ophthalmosaurid described from the Northern Hemisphere. The new material adds to a rapidly growing data set on ophthalmosaurid diversity and suggests that the clade was geographically widespread by the Early Bajocian, very early in its evolutionary history.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological MagazineMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207