MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317667105 · doi:10.1097/00007890-201211271-00651

Improving the Pancreatic Islet Graft Structure and Function: Application of a Novel Bioengineered Composite Scaffold

2012· article· en· W2317667105 sur OpenAlexaff
Azadeh Hosseini‐Tabatabaei, Reza B. Jalili, Ryan Hartwell, Y. Zhang, Aziz Ghahary

Notice bibliographique

RevueTransplantation · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsletExtracellular matrixTransplantationCell biologyDecellularizationChemistryPancreasPancreatic isletsTissue engineeringInternal medicineMedicineBiologyInsulinBiomedical engineeringBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Transplantation of the insulin-producing islet cells of the pancreas has been a promising strategy for management of type 1 diabetes. However, shortage of islet donors, and poor survival of the islets after transplantation are some of the main challenges of this procedure. Enzymatic digestion of the pancreas in the process of islet isolation results in the loss of peri-insular extracellular matrix (ECM) and peri-vascular basement membrane of the islets that can significantly disrupt the ECM-mediated interactions and result in apoptosis. Naturally a collagen matrix provides for a viable environment in which both stromal and islet cells can survive. However this matrix is mainly biodegradable and subject to gradual disintegration and contraction after transplantation. We have previously shown that a fibroblast populated collagen matrix (FPCM) significantly improves islet cell viability and glucose responsiveness and reduces the marginal islet mass required for hyperglycemia reversal in diabetic mice. Fibroblasts were incorporated to provide a favorable support for islets by producing various growth and angiogenic factors, while maintaining the integrity of the collagen matrix. Although this composite was able to promote the islet graft survival and function, it was still prone to gradual biodegradation. For this reason, we designed a novel bioengineered crosslinked-interpenetrating network of glycosaminoglycan (GAG) and type I collagen (Collagen-GAG matrix, CGM). When populated with fibroblasts (FP-CGM), it would provide an optimal matrix biomimetic with reduced contraction and enhanced mechanical strength for the transplanted islets. Methods: Pancreatic islets and dermal fibroblasts were obtained from Balb/c mice. Islets (50 islets per well in 48-well plates) were cultured in medium (2D), acellular collagen matrix (CM), FPCM, acellular CGM and FP-CGM composites. In order to prepare the FPCM and FP-CGM composites, 200,000 fibroblasts per 100μl of the gel were used. The viability of the islets within composites was assessed by a Live/Dead assay kit on days 1, 15 and 30 post culture. Islets were retrieved on days 1, 15 and 30 post culture and paraffin-embedded sections were stained for insulin, glucagon, caspase-3 and Ki67 and the β-cell proliferation rate was calculated. Retrieved islets were evaluated for glucose-stimulated insulin secretion. Finally, the expression of the islet key specific genes including insulin, PDX1, GLUT2, Pax4, and Pax6 were examined before and after culture at different conditions using reverse transcriptase-PCR analysis. Results: Our preliminary findings have demonstrated that our matrix is non-toxic to both fibroblasts and islets and able to withstand contraction in vitro: Live and Dead assay showed that islets perfectly survive within the new composite matrix. Histology revealed reductions in graft contraction and fibroblast cellularity, increased insulin and glucagon production, and decreased apoptosis rate compared to naked islets in 2D system. Islet morphology remained intact within the composite FP-CGM. PCR analysis showed high expression of islets key genes when islets are embedded within the proposed matrix. Conclusions: We have identified that the use of a crosslinked collagen-GAG graft has the potential to improve graft survival, improving the post-surgical outcome of the transplanted islets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransplantationMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207