MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317679109 · doi:10.1021/ic5017033

Activation of Nitrogen Brønsted Acids: Synthesis and Reactivity of a New Class of Nitrogen Acid Complexes

2014· article· en· W2317679109 sur OpenAlexafffund
D. Scott Bohle, Zhijie Chua

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCatalytic C–H Functionalization Methods
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsCanada Foundation for Innovation
Mots-clésChemistryReactivity (psychology)AdductAcetonitrileNitrogenTrifluoromethanesulfonateMedicinal chemistryPhosphineNuclear magnetic resonance spectroscopyStereochemistryOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The nitrogen acids RC(O)NHNO2, N-nitroamide, R = CH3 (1), C2H5 (2) and N-nitrocarbamate, R'OC(O)NHNO2, R' = CH3 (3), C2H5 (4) are a class of primary N-nitrocarboxamide compounds that oxidatively add to trans-Ir((I))(Cl)(N2)(PPh3)2 to give six-coordinate Ir((III))(η(2)-(NO2)-nitrogen acid)(H)(Cl)(PPh3)2 complexes 5-8. Unexpected fluxional behavior of the complexes in solution is observed by (1)H NMR spectroscopy. Reaction intermediates of the oxidative addition reactions were also observed and monitored using (31)P and (1)H NMR and solution IR spectroscopies. Complex 5 reacts with methyl triflate in CH3CN to generate bis(acetonitrile) complex (9) from a net loss of the nitrogen acid anion. P(CH3)2Ph reacts with 5 to give phosphine-substituted and P(CH3)2Ph addition isomers (10). Reactivity studies of 5 with CO gave metastable CO adduct isomer 11, which loses CO on prolonged standing in solution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetCatalytic C–H Functionalization MethodsTravaux en français237 207