Directed Polystyrene/Poly(methyl methacrylate) Phase Separation and Nanoparticle Ordering on Transparent Chemically Patterned Substrates
Notice bibliographique
Résumé
We investigate the surface-directed phase separation of spin-coated polystyrene/poly(methyl methacrylate) (PS/PMMA) blends on prepatterned octadecyltrichlorosilane (OTS)-glass substrates under various experimental conditions. As a result of tandem processes of spinodal decomposition and selective wetting of polymer components during spin-coating, low-energy OTS stripes and high-energy glass surfaces laterally arrange the phase-separated polymers according to the chemical pattern on the substrate. Optimal pattern replication was achieved when the length scale of phase separation, controlled via the polymer concentration of the spin-coating solution, matched the smallest feature dimension in a striped chemical pattern possessing two alternating distances between stripes. It was also shown that polymer blend patterns were most closely registered with the underlying substrate when the PS/PMMA composition ratio (30/70, w/w) matched the areal fraction of OTS on the glass surface (∼30%). The influence of solvents demonstrated that a solvent with a relatively low volatility, such toluene, was required for patterning so that domain feature sizes were able to coarsen to the size of the patterned features before film vitrification. As well, we showed that the technique and optimized conditions developed in this study could be applied to pattern photoluminescent CdS quantum dots into microscale arrays of parallel lines via spin-coating onto transparent OTS-glass substrates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».