Stratigraphy and geochemistry of the igneous rocks in the Elu Link between Hope Bay and Elu greenstone belts, northeast Slave craton: tectonic setting and implications for gold mineralization
Notice bibliographique
Résumé
Geological investigation of the rocks in the Elu Link has provided new information on the geodynamic origin of the Neoarchean (ca. 2716–2663 Ma) Hope Bay and Elu granite–greenstone belts. Stratigraphic and geochemical features of these rocks and those of the nearby Flake Lake area in the Hope Bay belt suggest that the two greenstone belts are contiguous, having similar mafic-dominated bimodal rocks comprising abundant basalts to andesites and less common dacites and rhyolites hosting gabbroic and trondhjemite–tonalite–granodiorite (TTG) intrusions. The corresponding parental magmas, whose evolution likely occurred via fractional crystallization and juvenile crustal contamination, formed from both deep and shallow mantle sources. The basalts, andesites, gabbros, and felsic volcanic rocks are variably tholeiitic to calc-alkaline. Chondrite- and primitive mantle-normalized profiles demonstrate (1) flat to slightly fractionated heavy rare-earth element (HREE) patterns with a weak negative Eu anomaly and (2) light rare-earth element (LREE) enriched and strongly fractionated HREE patterns with variable negative to positive Eu anomalies. In contrast, TTG rocks are calc-alkaline, with strong LREE enrichment, HREE depletion, and variable positive Eu anomalies. Altogether, the rocks exhibit Nb and Ti troughs, and variable Nb/Ta, La/Ta, and Zr/Hf ratios indicative of crustal contamination. Chalcophile elements and related ore deposits in the area are inferred to be formed from hydrothermal fluids mobilized during emplacement and after crystallization of their host rocks. An extensional, high-heat-flow back-arc tectonic environment is proposed to explain the stratigraphic and geochemical characteristics and the presence of large gold resources in these greenstone belts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».