MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317748808 · doi:10.2514/6.2004-5341

A Comparison of the Pseudo-Linear and Extended Kalman Filters for Spacecraft Attitude Estimation

2004· article· en· W2317748808 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAIAA Guidance, Navigation, and Control Conference and Exhibit · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInertial Sensor and Navigation
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKalman filterSpacecraftControl theory (sociology)EstimationExtended Kalman filterMoving horizon estimationComputer scienceFiltering theoryEngineeringAerospace engineeringAlgorithmArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current emphasis on low-budget missions involving small spacecraft leads to a need for an efficient and effective algorithm for attitude and rate estimation. This paper investigates the performance of a Pseudo-Linear Kalman Filter (plkf) with continuous-time dynamics for attitude and rate estimation. The plkf differs from the traditional Extended Kalman Filter (ekf) with its continuous-time dynamics performing estimation using a pseudo-linear state-dependent dynamic model. Both quaternion-based and vector-based measurements have been considered and the dynamic model of the spacecraft accounts for external environmental disturbances. Using computer simulations, the designed filter is shown to overcome large initial errors and yields accurate estimates. The performance indices used for evaluation are based on robustness against plant, measurement and initial estimate errors. While the ekf remains more robust for some cases of angular velocity estimation, the plkf, in general, outperforms the ekf in attitude estimation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,640
Score d'incertitude au seuil0,483

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle