MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317824266 · doi:10.1097/ss.0b013e3182104213

Crop Residue Input and Decomposition in a Temperate Maize-Soybean Intercrop System

2011· article· en· W2317824266 sur OpenAlexafffund
Karen Vachon, Maren Oelbermann

Notice bibliographique

RevueSoil Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgronomic Practices and Intercropping Systems
Établissements canadiensUniversity of WaterlooEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInstituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
Mots-clésIntercroppingCrop residueCropAgronomyResidue (chemistry)Temperate climateLegumeRow cropCrop yieldMathematicsChemistryBiologyAgricultureBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Producers in the Argentine Pampa are implementing legume-based intercropping to maintain crop productivity. The objectives of this study were to quantify carbon (C) and N inputs from crop residues and their rate of decomposition in maize (Zea mays L.) and soybean (Glycine max L. Merr.) sole crops and two intercropping systems [1:2 intercrop (one row of maize and two rows of soybeans) and 2:3 intercrop (two rows of maize and three rows of soybeans)]. Carbon input from crop residues was significantly greater (P < 0.05) in the maize sole crop and 2:3 intercrop, but N input from crop residues was not significantly different between treatments. The amount of C and N remaining after 9 months of crop residue decomposition was significantly different between treatments, with the significantly lowest amount of residue C and N remaining in the soybean sole crop. The decay rate constant (k) and half-lives (t1/2) for crop residues C and N were significantly different between treatments. The highest k value was observed in the soybean sole crop and the lowest in the maize sole crop, whereas values for the intercrops were between those of the sole crops. Based on the values of crop residue input, the contribution of this organic material, the more difficult to decompose portion of soil organic matter was greatest in the maize sole crop followed by the 2:3 and 1:2 intercrops and the soybean sole crop. The amount of N mineralized was greatest in the soybean sole crop, followed by the maize sole crop, and the 2:3 and 1:2 intercrops. Results from this study contributed further information on the most optimal non-legume-legume configuration to maximize the long-term sequestration of C in the soil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoil ScienceMême sujetAgronomic Practices and Intercropping SystemsTravaux en français237 207