MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317831293 · doi:10.1615/atomizspr.2016013485

LIQUID JET TRAJECTORY IN A SUBSONIC GASEOUS CROSS-FLOW: AN ANALYSIS OF PUBLISHED CORRELATIONS

2016· article· en· W2317831293 sur OpenAlexaff
Meng Wang, Mohsen Broumand, Madjid Birouk

Notice bibliographique

RevueAtomization and Sprays · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Heat Transfer
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMechanicsJet (fluid)Penetration (warfare)Flow (mathematics)Materials scienceSurface tensionThermodynamicsPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Liquid jet penetration/trajectory in a gaseous subsonic cross-flow has been studied extensively. Numerous correlations were proposed to predict the penetration of a liquid jet in a gaseous cross-flow. However, there are considerable inconsistencies between these correlations that negatively affect the reliability of this wealth of data. Therefore the objective of the present study was to address this issue. To do so, published correlations were grouped/categorized based on jet liquid type and ambient conditions of cross-flow. This resulted in four groups: (1) water jet in a cross-flow at room conditions, (2) liquid (excluding water) jet in a cross-flow at room conditions; (3) liquid (including water) jet in a cross-flow at room temperature and elevated pressure (i.e., P = 1−20 bar), and (4) liquid (including water) jet in a cross-flow at elevated pressure and temperature conditions (i.e., P = 1−20 bar and T = 280−650 K). A thorough analysis of published correlations in each group was carried out based on the most influencing factors/parameters. For instance, gas (cross-flow) Weber number has a significant effect on a liquid jet trajectory at low We, whereas it has a negligible effect at high We. A liquid jet with high viscosity and surface tension exhibited a trajectory closer to the wall. An increase in cross-flow temperature and pressure yielded a decrease in jet penetration height at a fixed momentum flux ratio and Weber number. On the basis of these analyses, a universal correlation form was developed to predict the penetration (or trajectory) of a liquid jet in a subsonic cross-flow. Finally, it should be noted that only jets issuing from injectors/nozzles with rounded exit circular orifices were considered in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0100,011
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtomization and SpraysMême sujetFluid Dynamics and Heat TransferTravaux en français237 207