MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317848129 · doi:10.4161/auto.25880

Signalphagy

2013· article· hu· W2317848129 sur OpenAlex
Amine Belaïd, Papa Diogop Ndiaye, Daniel J. Klionsky, Paul Hofman, Baharia Mograbi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAutophagy · 2013
Typearticle
Languehu
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésBiologyCytokinesisAutophagyCell biologySignal transductionRHOAMotilityCellCell divisionGeneticsApoptosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A fundamental issue in cell biology is how the activation of a signaling pathway should lead to the appropriate cell response. Because of their oncogenic potential, the abundance, the duration and the localization of key signaling proteins must be carefully controlled. Negative feedback loops that combine transcription and protein-protein interactions are among the strategies by which a cell can turn off signaling. Our recent studies in Cancer Research and Autophagy show that degradation of key active proteins such as RHOA-GTP by constitutive autophagy represents one safeguard mechanism that limits signaling in a spatially and temporally restricted manner for faithful cytokinesis and directed migration. As a result, all autophagy compromises drive cytokinesis failure, aneuploidy, and motility-three processes that directly have an impact upon cancer progression. We therefore propose the term "signalphagy" to indicate a dedicated type of macroautophagy that degrades and thereby maintains the appropriate level of active signaling proteins to achieve tumor suppression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,422
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1010,061

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle