Bioaccumulation of Nanosilver by <i>Chlamydomonas reinhardtii</i>—Nanoparticle or the Free Ion?
Notice bibliographique
Résumé
The bioavailability of a small silver nanoparticle (nAg; nominal size of 5 nm with a polyacrylate coating) by the green alga C. reinhardtii was investigated in order to assess the contributions of Ag(+) and nAg to cellular internalization. Upon exposure to nAg, Ag biouptake exceeded what was predicted based upon measured Ag(+) concentrations. Indeed, although Ag biouptake was greatly reduced when excess cysteine was added to the nAg, it was nonetheless significantly above control levels. For both exposures to nAg and Ag(+), expression levels of the Copper Transport Protein 2 (CTR2) indicated that Ag biouptake could be attributed to the internalization of Ag(+). Exposure to Ag(+) or nAg increased CTR2 expression, even when cysteine was present with the nAg. Darkfield microscopy coupled with hyperspectral imagery showed that the presence of silver nanoparticles inside the cells was more likely due to the rereduction of Ag(+) than to the internalization of nAg. The weight of evidence indicated that nAg increased Ag biouptake by locally increasing the surface concentrations of Ag(+).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».