MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317873117 · doi:10.3847/2041-8205/819/2/l33

A PROTOSOLAR NEBULA ORIGIN FOR THE ICES AGGLOMERATED BY COMET 67P/CHURYUMOV–GERASIMENKO

2016· article· en· W2317873117 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésCometNebulaFormation and evolution of the Solar SystemInterstellar cometOrbiterSolar SystemAccretion (finance)Atmosphere (unit)Comet dustMeteorite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The nature of the icy material accreted by comets during their formation in the outer regions of the protosolar nebula (PSN) is a major open question in planetary science. Some scenarios of comet formation predict that these bodies agglomerated from crystalline ices condensed in the PSN. Concurrently, alternative scenarios suggest that comets accreted amorphous ice originating from the interstellar cloud or from the very distant regions of the PSN. On the basis of existing laboratory and modeling data, we find that the N 2 /CO and Ar/CO ratios measured in the coma of the Jupiter-family comet 67P/Churyumov–Gerasimenko by the Rosetta Orbiter Spectrometer for Ion and Neutral Analysis instrument on board the European Space Agency’s Rosetta spacecraft match those predicted for gases trapped in clathrates. If these measurements are representative of the bulk N 2 /CO and Ar/CO ratios in 67P/Churyumov–Gerasimenko, it implies that the ices accreted by the comet formed in the nebula and do not originate from the interstellar medium, supporting the idea that the building blocks of outer solar system bodies have been formed from clathrates and possibly from pure crystalline ices. Moreover, because 67P/Churyumov–Gerasimenko is impoverished in Ar and N 2 , the volatile enrichments observed in Jupiter’s atmosphere cannot be explained solely via the accretion of building blocks with similar compositions and require an additional delivery source. A potential source may be the accretion of gas from the nebula that has been progressively enriched in heavy elements due to photoevaporation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,850
Score d'incertitude au seuil0,527

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207