Evaluation of the Modern Luque Trolley Construct for the Treatment of Early-onset Scoliosis Using a Gliding Implant in an Immature Animal Model
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: This was an experimental animal study. OBJECTIVE: To determine biological compatibility, stability, and growth potential of the Trolley Gliding Vehicle (TGV) used in a novel surgical technique for guided spinal growth. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Current treatments for early-onset scoliosis maintaining spinal growth consist of posteriorly based spinal constructs requiring repetitive lengthening. Such interventions have a high rate of complications. Using a muscle-sparing technique, a modified dual-growing rods construct, and new sliding spinal anchors, we aimed to test a modern Luque Trolley construct in an immature animal model. MATERIALS AND METHODS: Six matched pairs of 3-month-old lambs were randomized to an observation or a surgical group and were followed for 9 months. The surgical group was subjected to implantation of a modern Luque Trolley construct with the new TGV inserted using a minimally invasive transmuscular technique capturing the spine and the 2 overlapping rods on either side. Physical examinations and imaging were performed at routine intervals, with a subsequent necropsy. RESULTS: The spines of the study group grew 96% between the instrumented segments compared with the control group without evidence of implant failure. In total, 42% of the fixed anchors (pedicle screws) and 13.90% of the TGV were loose. All 6 animals had some heterotrophic bone formation tracking along the rods (<20%) mainly originating from the distal anchor point. We identified 19 unplanned spontaneous facet arthrodesis out of the 132 mobile facets found between the fixed proximal and distal anchors. An additional 10 facets spontaneously fused proximal to the most proximal instrumented implants. CONCLUSIONS: Implantation of a modern Luque construct with TGV allows for spinal growth in a nonscoliotic animal model. Implant loosening was likely mechanical as no signs of reactive inflammatory reaction were found. Reduction of heterotrophic ossification and spontaneous facet arthrodesis remains a challenge in the management of immature spine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».