MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317917464 · doi:10.1021/ml500110j

Minimizing the Contribution of Enterohepatic Recirculation to Clearance in Rat for the NCINI Class of Inhibitors of HIV

2014· article· en· W2317917464 sur OpenAlexaff
Lee D. Fader, Rebekah Carson, Sébastien Morin, François Bilodeau, Catherine Chabot, Ted Halmos, Murray D. Bailey, Stephen H. Kawai, René Coulombe, Steven R. LaPlante, Kevork Mekhssian, Araz Jakalian, Michel Garneau, Jianmin Duan, Stephen W. Mason, Bruno Simoneau, Craig Fenwick, Youla S. Tsantrizos, Christiane Yoakim

Notice bibliographique

RevueACS Medicinal Chemistry Letters · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensBoehringer Ingelheim (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman immunodeficiency virus (HIV)Class (philosophy)Enterohepatic circulationPharmacologyChemistryMedicineComputer scienceVirologyInternal medicineMetabolismArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A scaffold replacement approach was used to identifying the pyridine series of noncatalytic site integrase inhibitors. These molecules bind with higher affinity to a tetrameric form compared to a dimeric form of integrase. Optimization of the C6 and C4 positions revealed that viruses harboring T124 or A124 amino acid substitutions are highly susceptible to these inhibitors, but viruses having the N124 amino acid substitution are about 100-fold less susceptible. Compound 20 had EC50 values <10 nM against viruses having T124 or A124 substitutions in IN and >800 nM in viruses having N124 substitions. Compound 20 had an excellent in vitro ADME profile and demonstrated reduced contribution of biliary excretion to in vivo clearance compared to BI 224436, the lead compound from the quinoline series of NCINIs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Medicinal Chemistry LettersMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207