Insulin-positive, Glut2-low cells present within mouse pancreas exhibit lineage plasticity and are enriched within extra-islet endocrine cell clusters
Notice bibliographique
Résumé
Regeneration of insulin-producing β-cells from resident pancreas progenitors requires an understanding of both progenitor identity and lineage plasticity. One model suggested that a rare β-cell sub-population within islets demonstrated multi-lineage plasticity. We hypothesized that β-cells from young mice (postnatal day 7, P7) exhibit such plasticity and used a model of islet dedifferentiation toward a ductal epithelial-cell phenotype to test this theory. RIPCre;Z/AP(+/+) mice were used to lineage trace the fate of β-cells during dedifferentiation culture by a human placental alkaline phosphatase (HPAP) reporter. There was a significant loss of HPAP-expressing β-cells in culture, but remaining HPAP(+) cells lost insulin expression while gaining expression of the epithelial duct cell marker cytokeratin-19 (Ck19). Flow cytometry and recovery of β-cell subpopulations from whole pancreas vs. islets suggest that the HPAP(+)Ck19(+) cells had derived from insulin-positive, glucose-transporter-2-low (Ins(+)Glut2(LO)) cells, representing 3.5% of all insulin-expressing cells. The majority of these cells were found outside of islets within clusters of <5 β-cells. These insulin(+)Glut2(LO) cells demonstrated a greater proliferation rate in vivo and in vitro as compared to insulin(+)Glut2(+) cells at P7, were retained into adulthood, and a subset differentiated into endocrine, ductal, and neural lineages, illustrating substantial plasticity. Results were confirmed using RIPCre;ROSA- eYFP mice. Quantitative PCR data indicated these cells possess an immature β-cell phenotype. These Ins(+)Glut2(LO) cells may represent a resident population of cells capable of forming new, functional β-cells, and which may be potentially exploited for regenerative therapies in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».