MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317937865 · doi:10.1097/00007890-201211271-01411

Relationship between full islet transplanted function and secondary diabetic complications: a case report

2012· article· en· W2317937865 sur OpenAlexaboutno aff
Paola Maffi, Alessandra Petrelli, Massimo Venturini, Anna Maestroni, Gianpaolo Zerbini, C. Socci, Paola Magistretti, Rita Nano, Lorenzo Piemonti, Antonio Secchi

Notice bibliographique

RevueTransplantation · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIsletInsulinTransplantationInternal medicineDiabetes mellitusProgenitor cellC-peptideDecompensationType 1 diabetesEndocrinologyGastroenterologyCardiologySurgeryStem cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Islet transplantation is a standardized procedure that enables the replacement of beta cells function restoring endogenous insulin secretion in patients with type 1 diabetes. Previous studies have shown that restoration of c-peptide secretion with islet transplantation might be protective for long-term diabetic complications. Methods: Herein, we report a detailed follow-up in a 50 years old female who underwent two allogeneic islet infusions (under the Edmonton protocol), enjoying a 7-years lasting insulin-independence, but then experiencing the relapse of diabetic diseaseand the renewal of exogenous insulin therapy. Follow-up lasted 9 years; metabolic parameters and macro-microangiopathic and neuropathic complications of diabetes were evaluated yearly: fasting and Arginine-stimulated C-peptide (fC-pep ng/mL; sC-pep); glycaeted hemoglobin (HbA1c%); exogenous insulin requirement (EIR U/day); thickness of left and right carotid plaques (cPlaq mm); peak systolic velocity (PSV cm/sec) of bilateral retinal artery; endothelial-dependent dilatation (EDD) of brachial artery and endothelial progenitor cells (EPCs) function; electromyography. At the same time the liver structure was monitored with ultrasound. Results: The details of the single parameters during the follow-up were respectively pre transplant, at 1,2,3,4,5,6,7,8,9 years: – C pep ng/mL: 0,1; 1,3; 1,8; 1,5; 1,6; 2,7; 2,1;1,9;1,5; 0,5 – EIR U/day: 30; 0 (from 1 to 8 years); 19; 25 – HbA1c %: 8,1; 5,3; 5,9; 5,9; 6; 6; 6,4; 6,3; 7,6;; 7,6 – cPlaq mm: 1,5; 1,2; 1,5; 1,4; 1,5; 1,6; 1;1,5; 1,8; 2,8 – VPS cm/sec: 6,8; 5,5; 10,9; 18,2; 13,9; 12,7; 16,4; 21,1; 15,8; 8,1 – EDD %: 3; 15 at 4 years; 18 at 9 years – EPCs X 106:: 0.9;10 at 4 years; 6.1 at 9 years During the status of insulin-independence and of stable sustained C-pep secretion, all parameters correlated with chronic complications improved; when diabetes relapsed and exogenous insulin therapy was resumed, a significant decrease was observed, except for the percentage of EDD which was still preserved 1 year after diabetes recurrence. Electromyography showed a stability of neural function throughout the follow-up. After the loss of full islet function liver fatty changes developed and was detectable at ultrasound exam at 8th and 9th year. Conclusion: This case report confirms the beneficial role of full islet function on secondary diabetic complications and, for the first time, demonstrates a detrimental effect of the loss of full beta cell function on vascular diabetic complications, in particular on macro-microangiopathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransplantationMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207