MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317958338 · doi:10.1139/p11-120

Carl Størmer’s auroral discoveries <sup>1</sup>This article is part of a Special Issue that honours the work of Dr. Donald M. Hunten FRSC who passed away in December 2010 after a very illustrious career.

2012· article· en· W2317958338 sur OpenAlexvenueno aff
A. Egeland, W. J. Burke

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSolar and Space Plasma Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific Research
Mots-clésPhysicsArt historyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the first half of the 20th century Professor Carl Størmer took aurora research to new heights, devoting all of his energy to solving the riddle of this fascinating natural phenomenon. He began his pioneering research by calculating the trajectories allowed to energetic charged particles. Because the equations of motion did not have analytic solutions, he was forced to invent new numerical methods to follow each particle’s path, step by step. Through a series of treatises he presented now classic solutions to the trajectory problem. To explain the large scale motion of the auroral zone, he was first to introduce the concept of a ring current in 1911. His theoretical work also provided the basis for understanding later discoveries of cosmic rays and the radiation belts. Størmer contributed many important scientific achievements to space physics. In 1909 he constructed the first useful auroral camera needed to make precise space–time mappings of auroral characteristics. Over the course of four sunspot cycles he took more than 100 000 auroral photographs with his network of stations spread across southern Norway. These parallactic auroral photographs gave not only the heights of individual auroral features, but also their occurrence rates, locations, and orientations. He classified the different auroral forms by publishing the first Auroral Atlas (Størmer. Photographic Atlas of Auroral Forms. Brøggers Boktrykkeri, Oslo. 1930.). Among Størmer’s other fascinating discoveries was his identification of sunlit aurorae and descriptions of their remarkable properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,165

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0490,033

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetSolar and Space Plasma DynamicsTravaux en français237 207