MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2317982259 · doi:10.2174/1871529x11202020084

Citrus Flavonoids and the Prevention of Atherosclerosis

2012· review· en· W2317982259 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueCardiovascular & Haematological Disorders - Drug Targets · 2012
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBioactive Compounds in Plants
Établissements canadiensRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésDyslipidemiaNaringeninDiseaseInsulin resistanceOxidative stressMedicineInflammationMetabolic syndromeDiabetes mellitusNobiletinBiologyFlavonoidBiochemistryImmunologyInternal medicineEndocrinologyAntioxidant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epidemiological studies have demonstrated that diets rich in fruits and vegetables can prevent or delay the onset of many chronic diseases including cardiovascular disease (CVD). While more current research has begun to focus on the effects of specific polyphenol compounds found in fruits and vegetables, mechanistic insights have been hampered by the multiple simultaneous effects these compounds may have on the disease process. In this article, we review the basic research studies that have evaluated the effects of citrus flavonoids to: improve dyslipidemia, normalize glucose homeostasis, prevent oxidative stress, and attenuate inflammation, which collectively have the ability to enhance metabolic health and improve CVD risk. Keywords: ApoB, atherosclerosis, cardiovascular disease, flavonoids, hesperitin, insulin resistance, naringenin, nobiletin, tangeretin

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,790

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,004
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle