Injectable, High Modulus, And Fatigue Resistant Composite Scaffold for Load-Bearing Soft Tissue Regeneration
Notice bibliographique
Résumé
High modulus, two-phase, bicontinuous scaffolds were prepared by photocross-linking an aqueous suspension of chondrocytes and N-methacrylate glycol chitosan with a hydrolyzable, hydrophobic, acrylated star-copolymer. Two acrylated star-copolymers were examined: poly(ε-caprolactone-co-d,l-lactide) (5446DLLACL) and poly(ε-caprolactone-co-trimethylene carbonate) (7030TMCCL). The scaffolds were assessed for injectability, two-phase interconnectivity, fatigue resistance, and long-term static culture behavior. The 7030TMCCL scaffolds demonstrated decreased moduli of 17% after 1 × 10(6) cycles at 30% strain and 5% after 56 days in culture, compared to the 5446DLLACL scaffolds, which exhibited decreases of 58 and 68%, respectively. The 7030TMCCL scaffolds accumulated more extracellular matrix after 56 days of culture (GAG: 20.1 ± 1, collagen: 35.5 ± 1.8 μg) compared to 5446DLLACL scaffolds (GAG: 13.2 ± 0.6, collagen: 6.2 ± 3.4 μg). Overall, the 7030TMCCL-based scaffolds were shown to be better suited for use as a load bearing soft tissue scaffold.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».