Long-term Results of Transscleral Nd:YAG Cyclophotocoagulation for Refractory Glaucoma Postpenetrating Keratoplasty
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To determine the effects of noncontact transscleral Nd:YAG cyclophotocoagulation (NCTY) in the treatment of refractory glaucoma postpenetrating keratoplasty (PKP) with respect to intraocular pressure (IOP), corneal graft survival, and reduction of glaucoma medications. METHODS: The records of all patients treated with NCTY for refractory glaucoma after PKP at the authors' institution over an 11-year interval were reviewed. The LASAG noncontact Nd:YAG laser (Lasag AG; Thun, Switzerland) was used. Approximately 40 laser applications were delivered per eye. Visual acuity, IOP, glaucoma medications, and corneal graft clarity were evaluated. RESULTS: Fifty-two eyes met the inclusion criterion. The mean pretreatment IOP was 38.7+/-11.9 mm Hg. The mean posttreatment IOP was 15.8+/-9.7 mm Hg. From life table analysis, the probability of having a posttreatment IOP of 21 mm Hg or less with or without medication was 70% at 1 year and 63% at 5 years. The probability of a graft remaining clear was 79% at 1 year and 56% at 5 years. In 85% of patients the visual acuity remained stable, in 11% the visual acuity improved, and in 4% the visual acuity deteriorated after treatment. One patient developed hypotony. Twenty patients (36.5%) were able to discontinue one or more glaucoma medications posttreatment. CONCLUSION: In this group of patients with PKP glaucoma, NCTY effectively lowered IOP over the long term, with 36.5% of patients discontinuing one or more glaucoma medications. There was, however, a significant incidence of graft failure at 5 years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».