MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2318017150 · doi:10.1139/cjc-2012-0548

A density functional theory approach to the magnetic properties of a coupled single-molecule magnet (Mn<sub>7</sub>)<sub>2</sub> complex — An entangled qubit pair candidate

2013· article· en· W2318017150 sur OpenAlexvenueno aff
Silvia Gómez‐Coca, Eliseo Ruíz

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinisterio de Economía y Competitividad
Mots-clésChemistryDensity functional theoryHybrid functionalCoupling constantBasis setInductive couplingMoleculeSpin (aerodynamics)Computational chemistryGaussianCoupling (piping)Molecular physicsQuantum mechanicsPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The exchange coupling constants of a Mn 14 complex constituted by two weakly coupled Mn 7 moieties were calculated using two different density functional theory (DFT) approaches: the Perdew–Burke–Ernzerhof (PBE) functional with a numerical basis set and the hybrid Becke, three-parameter Lee–Yang–Parr (B3LYP) functional employed with a Gaussian basis set. The sign and relative strength of the exchange coupling constants calculated with both methods were consistent; as expected, the values calculated with the PBE functional were slightly overestimated, as corroborated by comparison with the experimental magnetic susceptibility curve. Both methods gave a ground spin configuration of S = 3/2 for the Mn 7 moiety, which was weakly antiferromagnetically coupled with the other Mn 7 fragment, leading to an S = 0 ground spin configuration for the entire Mn 14 complex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetMagnetism in coordination complexesTravaux en français237 207