MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W23180401 · doi:10.1007/s12098-012-0898-2

Agir par mim?tisme: la Commission europ?enne et sa politique d'?ducation

2016· article· fr· W23180401 sur OpenAlexaff
Isabelle Petit

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean Union Policy and Governance
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommissionPolitical scienceEuropean unionNoticeHumanitiesNaturalisationSociologyCitizenshipLawEconomicsArtPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Decision-makers do not act in a policy vacuum. As they develop their programmes, they are aware of and influenced by available historical examples. If we look closely at the European Commission's education policy (measures as well as discourses), we notice the exis tence of similarities in the strategies that it deploys in this field and dynamics deployed much earlier by states engaged in nation-building (i.e. the redefinition of people' spatial representa tion of their community of belonging; the creation of a framework of shared values; and the process of 'detemporalisation-naturalisation'). This observation leads us to believe that if the European Commission decided to get involved in the field of education at an early stage in the integration process, it was not only?as most people believe?to insure an effective implementation of the Common market in 1957 or of the Single Market in 1987. Rather, through its education policy, the Commission also hopes to create and foster a EU identity that the founding fathers and subsequent 'Europeans' consid ered necessary for achieving their goals of creating ? an ever closer union ?. qui soulignent, depuis la fin des ann?es 90 surtout, l'existence d'un lien entre certaines initiatives de l'Union et le d?veloppement d'une identit? europ?enne (pour une vue d'ensemble voir Shore, 2000). Par exemple, nous trouvons un nombre consid?rable d'analyses dans lesquelles les auteurs d?crivent l'euro comme un ? vecteur d'identit? europ?enne ? (par exemple : Ancori et Koenig, 2002; Risse, 2003). Dans d'autres ?tudes, les chercheurs s'interrogent sur une possible relation entre l'?mergence d'une identit? europ?enne et la cr?ation, ? l'?chelle communautaire, de symboles comme le drapeau ou encore l'hymne europ?en (par exem ple, Lager, 1994; Shore, 1993), le d?veloppement d'une citoyennet? europ?enne (Meehan, 1993; Wiener, 1997), d'une politique culturelle ou linguistique de l'Union (Sassatelli, 2002), ou encore l'essor d'une poli tique europ?enne d'information dans le secteur de l'audio-visuel et des medias (Schlesinger, 1999; Theiler 1999b). Troisi?mement, enfin, dans de nombreuses ?tudes, anciennes comme r?centes, th?oriques comme empiriques, les auteurs montrent qu'il existe des liens ?troits entre la construction des ?tats-nations et le d?veloppe ment d'une scolarit? obligatoire et la?que (voir, par exemple : Durkheim, 1985 [1922]; Gellner, 1983; Balibar et Wallerstein, 1988; Green, 1990; Soysal, 2002; Schleicher, 1993). This content downloaded from 157.55.39.32 on Mon, 10 Oct 2016 04:18:45 UTC All use subject to http://about.jstor.org/terms

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,835
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEuropean Union Policy and GovernanceTravaux en français237 207