MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2318044972 · doi:10.1093/ehr/ces265

Theatrical Nation: Jews and Other Outlandish Englishmen in Georgian Britain, by Michael Ragussis

2012· article· en· W2318044972 sur OpenAlexaff
Daniel O’Quinn

Notice bibliographique

RevueThe English Historical Review · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJewish and Middle Eastern Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeorgianEthnic groupNational identityHistoryPopulationGender studiesSociologyClassicsPolitical scienceLawPoliticsDemographyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Michael Ragussis, the distinguished scholar of anti-Semitism in nineteenth-century Britain, died shortly after the publication of this monograph. He has left behind a provocative polemic that will incite productive debate for many years to come. As in the case of his important Figures of Conversion: ‘The Jewish Question’ and English National Identity (1995), this present book is a significant intervention in multiple fields of enquiry. It offers a history of ethnic conflict in the British Isles during the late eighteenth century that counteracts Linda Colley’s arguments about the consolidation of British national solidarity from the Seven Years War onward. By focusing on conflict, dissension and on the sheer longevity of ethnic stereotypes, Ragussis mobilises a diverse archive of material which testifies to the fractious splintering of the population in a period of ostensible assimilation and national identification. Much of the book’s first chapter is concerned with building an argument for the importance of looking at how ethnicity is mobilised in representation. But the transformative aspect of this book is a shift in the field of analysis. Theatrical Nation is yet another example of how recent work on the theatre is changing our understanding of Georgian culture in quite fundamental ways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,728
Score d'incertitude au seuil0,435

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe English Historical ReviewMême sujetJewish and Middle Eastern StudiesTravaux en français237 207