MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2318054957 · doi:10.1080/08940886.2013.753778

Inquiry for Inspiration: The Students on the Beamlines Program at the Canadian Light Source

2013· article· en· W2318054957 sur OpenAlexafffundabout
Tracy L. Walker, R. I. R. Blyth

Notice bibliographique

RevueSynchrotron Radiation News · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueScience Education and Pedagogy
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)
Organismes subventionnairesWestern Economic Diversification Canada
Mots-clésCLs upper limitsMandateInclusion (mineral)Resource (disambiguation)Medical educationPsychologyComputer sciencePolitical scienceMedicineOptometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Canadian Light Source (CLS) is Canada's national synchrotron radiation facility. The CLS mission statement includes a mandate to “participate actively in educational, social and cultural development of our communities.” Over 6,000 people annually, more than half of them school children, tour the CLS. This is facilitated by the design of the building, which has a mezzanine affording panoramic views of the accelerators and experimental floor (see Figure 1). CLS staff have presented to more than a thousand educators through various professional development sessions, and for these educators classroom resource material is made available for easy inclusion in daily lessons where possible. The CLS also hosts an annual workshop for teachers where, since 2006, more than one hundred teachers have spent several days at CLS becoming familiar with the facility.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,926
Score d'incertitude au seuil0,534

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0530,014
Communication savante0,0110,003
Science ouverte0,0040,010
Intégrité de la recherche0,0050,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSynchrotron Radiation NewsMême sujetScience Education and PedagogyTravaux en français237 207