MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2318056331 · doi:10.1097/yct.0000000000000145

Magnetic Seizure Therapy-induced Mania

2014· article· en· W2318056331 sur OpenAlexaff
Yoshihiro Noda, Zafiris J. Daskalakis, Paul B. Fitzgerald, Jonathan Downar, Tarek K. Rajji, Daniel M. Blumberger

Notice bibliographique

RevueJournal of Ect · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueElectroconvulsive Therapy Studies
Établissements canadiensUniversity Health NetworkUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésManiaMedicinePsychiatryElectroconvulsive therapyPsychologyPsychotherapistBipolar disorderSchizophrenia (object-oriented programming)Mood

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Magnetic seizure therapy (MST) is a novel brain stimulation modality used to treat refractory depression through the induction of seizures. It is currently being investigated as a potential alternative treatment to electroconvulsive therapy. To our knowledge, there have not been any previous reports of MST-induced mania. OBJECTIVE: We aim to describe 2 cases of patients with a major depressive episode who developed acute symptoms of mania during a course of MST. METHODS: The current report describes 2 cases of mania that occurred in the context of an ongoing open-label study of MST in treatment-resistant depression. The MST was administered 2 or 3 times per week and applied directly over the left and right dorsolateral prefrontal cortex. Treatment is administered until patients achieve remission or a maximum of 24 treatments. A MagVenture Twin coil and MST stimulator were used for treatment. The center of each coil was placed over F3 and F4 according to the 10-20 electroencephalography system. RESULTS: Patient 1 had developed manic symptoms precipitously after the sixth MST treatment, and patient 2 developed manic symptoms after the 23rd MST treatment. In both patients, the MST treatment course was stopped. Their manic symptoms resolved rapidly with pharmacotherapy after cessation of MST treatments. CONCLUSIONS: As with electroconvulsive therapy, switches to mania or hypomania should be considered as potential adverse effects of MST.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EctMême sujetElectroconvulsive Therapy StudiesTravaux en français237 207