MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2318154734 · doi:10.2202/1553-779x.2599

A Real Time Power System Harmonic Estimator Considering Fundamental Frequency Variations

2010· article· en· W2318154734 sur OpenAlexaff
Mohammad R. Dadash Zadeh

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Emerging Electric Power Systems · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Quality and Harmonics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarmonicsHarmonicFundamental frequencyFast Fourier transformEstimatorAlgorithmInterpolation (computer graphics)Computer scienceHarmonic analysisComputationMathematicsDigital signal processingElectronic engineeringAcousticsEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new technique based on orthogonal filters and iterative frequency tracking is proposed to estimate harmonic components in power systems for real time applications. Frequency interpolation is used to estimate fundamental frequency and harmonics when the nominal frequency of the signal is a non-integer value. Fixed data window size and fixed sampling rate are the two advantageous features of the proposed technique. An off-line computation method with linear interpolation is proposed to reduce the number of computations involved during the generation of filter coefficients. The proposed technique was implemented using a real-time DSP (digital signal processor) data acquisition system. The performance of the proposed technique was studied by estimating the harmonic components of various signals. A FFT (Fast Fourier Transform) based technique was also used to estimate harmonic components for comparison. It has been shown that the accurate fundamental frequency is computed using iterative technique, and then accurate harmonic components are estimated when the fundamental frequency is not equal to the power system nominal frequency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Emerging Electric Power SystemsMême sujetPower Quality and HarmonicsTravaux en français237 207