Different Contribution of Endothelial Nitric Oxide in the Relaxation of Human Coronary Arteries of Ischemic and Dilated Cardiomyopathic Hearts
Notice bibliographique
Résumé
Coronary artery disease and congestive heart failure (CHF) have been associated with a reduction in nitric oxide (NO) release or bioavailability from the vascular endothelium. The objectives of this study were to compare the role of NO in human coronary vessels isolated from nonischemic dilated (DCM) (n = 10) and ischemic (ICM) (n = 12) cardiomyopathic hearts. Segments were mounted on a wire myograph to record changes in isometric tension. All experiments were performed in the presence of indomethacin (10 microM). Contractions induced by angiotensin II (0.1 microM) or a depolarizing physiologic solution containing 40 mM KCl, were of similar amplitude in DCM and ICM. In vessels precontracted with angiotensin II, acetylcholine (1 microM) caused an endothelium-dependent relaxation of rings from DCM but a paradoxical contraction of rings from ICM; NO synthase inhibition with Nomega-nitro-L-arginine (L-NNA, 100 microM) did not affect acetylcholine-induced relaxation or contraction of DCM or ICM vessels, respectively. By contrast, substance P (0.1 microM) induced an endothelium-dependent relaxation in both groups of vessels; this relaxation was prevented (p < 0.05) by L-NNA in vessels from ICM hearts but only reduced (p < 0.05) by L-NNA in vessels from DCM hearts. In depolarized conditions, acetylcholine contracted (p < 0.05) whereas substance P induced a complete relaxation (p < 0.05) of vessels from both groups: substance P-induced relaxation was abolished (p < 0.05) by L-NNA. Our data suggest that in the presence of indomethacin, NO does not contribute to acetylcholine-induced relaxation of human epicardial coronary arteries isolated from DCM hearts. Furthermore, whereas NO and a secondary endothelium-derived relaxing factor sensitive to high K+ contribute to substance P-induced relaxation of rings from DCM hearts, only NO is involved in ICM hearts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».