MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2318199321 · doi:10.1109/embc.2014.6943538

Fast clustering algorithm for large ECG data sets based on CS theory in combination with PCA and K-NN methods

2014· article· en· W2318199321 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueECG Monitoring and Analysis
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCluster analysisComputer scienceArtificial intelligencePrincipal component analysisPattern recognition (psychology)Dimensionality reductionStatistical classificationData miningClassifier (UML)Algorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Long-term recording of Electrocardiogram (ECG) signals plays an important role in health care systems for diagnostic and treatment purposes of heart diseases. Clustering and classification of collecting data are essential parts for detecting concealed information of P-QRS-T waves in the long-term ECG recording. Currently used algorithms do have their share of drawbacks: 1) clustering and classification cannot be done in real time; 2) they suffer from huge energy consumption and load of sampling. These drawbacks motivated us in developing novel optimized clustering algorithm which could easily scan large ECG datasets for establishing low power long-term ECG recording. In this paper, we present an advanced K-means clustering algorithm based on Compressed Sensing (CS) theory as a random sampling procedure. Then, two dimensionality reduction methods: Principal Component Analysis (PCA) and Linear Correlation Coefficient (LCC) followed by sorting the data using the K-Nearest Neighbours (K-NN) and Probabilistic Neural Network (PNN) classifiers are applied to the proposed algorithm. We show our algorithm based on PCA features in combination with K-NN classifier shows better performance than other methods. The proposed algorithm outperforms existing algorithms by increasing 11% classification accuracy. In addition, the proposed algorithm illustrates classification accuracy for K-NN and PNN classifiers, and a Receiver Operating Characteristics (ROC) area of 99.98%, 99.83%, and 99.75% respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil0,252

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations14
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetECG Monitoring and AnalysisTravaux en français237 207