Aeroacoustic Simulations of a Simplified High-Lift Device Accounting for Some Installation Effects
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The aeroacoustic noise of a simplified wing-flap configuration placed in an open-jet anechoic wind tunnel is investigated by compressible wall-resolved large-eddy simulations possibly coupled with the Ffowcs-Williams and Hawkings acoustic analogy. The numerical domain includes the nozzle and the anechoic chamber, which allows the direct taking of the installation effects into account. The simulated span (25% of the flap chord) is the largest one simulated so far for this configuration and, more generally, at this high Reynolds number. The results of the simulation are validated with the extensive experimental database for the chosen configuration. A good overall agreement with experimental data is achieved for all mean and fluctuating velocities, as well as wall pressures on the wing and the flap, especially the power spectral densities, the convection velocities, and even the streamwise and spanwise coherences on both elements. Similar good predictions of the far-field acoustic pressure using a hybrid approach are achieved, although the acoustic analogy does not allow taking into account the jet noise given that the Ffowcs-Williams and Hawkings surfaces are placed within the jet core. The acoustic results obtained with the acoustic analogy are also compared with the numerical microphones placed in the far field, showing a good agreement up to the mesh cut-ff frequency. The dilatation field and the sound directivity stress that the flap and wing trailing edges are the dominant noise sources of the wing-flap configuration, with significant diffraction effects on the flap side. Evidence of slight boundary-layer instabilities is also shown close to the flap trailing edge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle