EFFICACY OF THE INTERFERENCE SCREW AND DOUBLE DOCKING METHODS USING PALMARIS LONGUS AND GRAFT JACKET FOR MEDIAL COLLATERAL ELBOW LIGAMENT RECONSTRUCTION
Notice bibliographique
Résumé
Single-strand medial collateral elbow ligament (MCL) reconstruction strength was evaluated using double docking (DD) and interference screw (IS) methods with either palmaris longus (PL) or Graft Jacket_ (GJ) as the reconstruction material. Thirteen upper-extremities were mounted in 90° valgus orientations, and subjected to increasing cyclic valgus loading until failure. DD reconstructions outperformed IS reconstructions (P 0.05). The initial Graft Jacket strength makes it a potential alternative to palmaris longus tendons; Laboratory evaluation of graft strength during healing is required. For its simplicity and strength, the DD technique should be considered, clinically. Single-strand medial collateral elbow ligament (MCL) reconstruction strength was evaluated using double docking (DD) and interference screw (IS) methods with either palmaris longus (PL) or Graft Jacket_ (GJ) as the reconstruction material. Thirteen, fresh-frozen upper-extremities (66 ±5 years) were cleaned of all soft tissues except the medial and lateral collateral ligaments, flexed to 90° and mounted in a rigid, valgus testing system. DD or IS reconstructions were performed using either PL or GJ. A cyclic (0.5Hz) load was applied 12cm distal to the medial epicondyle. After 500 cycles, the load was increased by 10N until catastrophic failure or a length increase of 10mm. The mean maximum load for the DD with GJ was 65 ±12N; for the IS with GJ: 45 ±5N; for the DD with PL: 59 ±11N; and for the IS with PL: 56 ±14N. The mean maximum number of cycles endured by the DD with GJ was 1292 ±562; for the IS with GJ: 356 ±292; for the DD with PL: 1104 ±479; and for the IS with PL: 924 ±690. For both the maximum load and number of cycles, the DD outperformed the IS (P 0.05). Single-strand reconstructions using the double dock method outperform the interference screw technique. For its simplicity and strength, the DD technique should be considered, clinically. The initial Graft Jacket strength makes it a potential alternative to palmaris longus tendons; laboratory evaluation of graft strength during healing is required. Funding: This study was partially funded by Wright Medical Technology (Arlington, TN) and the Canadian Institute for Health Research. Please contact author for graphs and/or diagrams.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».