Exposure to and engagement with gambling marketing in social media: Reported impacts on moderate-risk and problem gamblers.
Notice bibliographique
Résumé
Digital advertising for gambling and specifically marketing via social media have increased in recent years, and the impact on vulnerable consumers, including moderate-risk and problem gamblers, is unknown. Social media promotions often fall outside of advertising restrictions and codes of conduct and may have an inequitable effect on susceptible gamblers. This study aimed to investigate recall of exposure to, and reported impact on gamblers of, gambling promotions and marketing content on social media, with a focus on vulnerable users currently experiencing gambling problems. Gamblers who use social media (N = 964) completed an online survey assessing their exposure to and engagement with gambling operators on social media, their problem gambling severity, and the impact of social media promotions on their gambling. Gamblers at moderate risk and problem gamblers were significantly more likely to report having been exposed to social media gambling promotions and indicated actively engaging with gambling operators via these platforms. They were more likely to self-report that they had increased gambling as a result of these promotions, and over one third reported that the promotions had increased their problems. This research suggests that gamblers at moderate risk or those experiencing gambling problems are more likely to be impacted by social media promotions, and these may play a role in exacerbating disordered gambling. Future research should verify these self-reported results with behavioral data. However, the potential influence of advertisements via these new platforms should be considered by clinicians and policymakers, given their potential role in the formation of this behavioral addiction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».