The Effect Of Wellbore Stability In Naturally Fractured Reservoirs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Wellbore instability all over the world accounts for a significant in Non-Productive Time (NPT) in well drilling and completions and incurring high cost of drilling as well as increasing safe risks. Real time analysis of data and geomechanics (understanding the rock properties and stresses) has continuously improved the stability of wellbores in the world. Some of the issues cost by this instability are the most common of these losses are: borehole enlargement, cavings, washouts, stuck pipes, deformation of the casing and amongst others. Numerous wellbore instability problems related to drilling through potentially natural fractured reservoirs/formations have been reported. Most of the this reported formations are been characterized by number of macro and micro scale bedding planes and/or networks of natural fractures which weakens the mechanical strength of the rock and the producibility of potential of the rock matrix. This term paper reviews instabilities issues in Naturally Fractured Reservoirs (NFR), natural fracture reservoir failure mechanism and highlights the effect of instabilities in NFR as well as proper well placement in the NFRs. This paper also looked at wellbore solution in permeable and impermeable formations, borehole failure analyses, drilling strategies to mitigate instabilities in naturally fractured reservoirs and other counter-measures dealing with wellbore instability. The review shows that well design, drilling fluid design, minimizing lateral vibrations of drill pipe and good drilling practices are critical in solving wellbore stabilities in naturally fractured reservoirs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».