Adapting Fluorescence Resonance Energy Transfer with Quantum Dot Donors for Solid-Phase Hybridization Assays in Microtiter Plate Format
Notice bibliographique
Résumé
Methods have been developed for the solid-phase detection of nucleic acids using mixed films of quantum dots (QDs) and oligonucleotide probes in microtiter plates. Polystyrene microwells were functionalized with multidentate imidazole ligands to immobilize QDs. Oligonucleotide hybridization was transduced using QDs as donors in fluorescence resonance energy transfer (FRET). One detection channel paired green-emitting QD donors with Cy3 acceptors and served as an internal standard. A second detection channel paired red-emitting QDs with Alexa Fluor 647 acceptors and served as the primary detection channel. A selective assay for multiple targets was demonstrated using a 96-well plate format, which combined the advantages of two-plex QD-FRET with the high-throughput capability and convenience of microtiter plates. The assay had excellent resistance to the nonspecific adsorption of DNA and discriminated between fully complementary and single base-pair mismatched sequences with a contrast ratio >2. Under optimal conditions for a single color (green QD) assay format, the limit of detection (LOD) was 4 nM, and the dynamic range was from 20 to 300 nM. In a two-color assay, the detection channel (red QD) exhibited linear response between 4 and 100 nM and a LOD of 4 nM.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».