A novel role for RhoA GTPase in the regulation of airway smooth muscle contraction
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies have demonstrated a novel molecular mechanism for the regulation of airway smooth muscle (ASM) contraction by RhoA GTPase. In ASM tissues, both myosin light chain (MLC) phosphorylation and actin polymerization are required for active tension generation. RhoA inactivation dramatically suppresses agonist-induced tension development and completely inhibits agonist-induced actin polymerization, but only slightly reduces MLC phosphorylation. The inhibition of MLC phosphatase does not reverse the effects of RhoA inactivation on contraction or actin polymerization. Thus, RhoA regulates ASM contraction through its effects on actin polymerization rather than MLC phosphorylation. Contractile stimulation of ASM induces the recruitment and assembly of paxillin, vinculin, and focal adhesion kinase (FAK) into membrane adhesion complexes (adhesomes) that regulate actin polymerization by catalyzing the activation of cdc42 GTPase by the G-protein-coupled receptor kinase-interacting target (GIT) - p21-activated kinase (PAK) - PAK-interacting exchange factor (PIX) complex. Cdc42 is a necessary and specific activator of the actin filament nucleation activator, N-WASp. The recruitment and activation of paxillin, vinculin, and FAK is prevented by RhoA inactivation, thus preventing cdc42 and N-WASp activation. We conclude that RhoA regulates ASM contraction by catalyzing the assembly and activation of membrane adhesome signaling modules that regulate actin polymerization, and that the RhoA-mediated assembly of adhesome complexes is a fundamental step in the signal transduction process in response to a contractile agonist.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».