Children Presenting With Acute Pericarditis to the Emergency Department
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The objective of the study was to evaluate the clinical features and the outcome of children who presented to the emergency department and were ultimately diagnosed with pericarditis. METHODS: A retrospective chart review of all children diagnosed with acute pericarditis from January 2000 through March 2007 was conducted. RESULTS: There were 94 children with pericarditis as the sole or one of the discharge diagnoses: 34 with postsurgical pericarditis and 38 with pericarditis as a component of a generalized illness were not examined further. Of the 22 children included in the study, the mean age was 12.3 (SD, 2.7) years, and 80% were males. Chest pain was present in 96%, and fever was present in 56%. All children had electrocardiographic changes comprising ST and T-wave abnormalities. Initial chest radiographs were reported as normal in 40%; although 82% (n = 18) had a pericardial effusion on echocardiography, 7 (32%) required pericardiocentesis. The etiology was considered idiopathic in 68% (n = 15). All children improved on treatment with nonsteroidal anti-inflammatory drugs. Eight children (36%) had recurrent pericarditis, of whom 2 had multiple recurrences. CONCLUSIONS: Children presenting with chest pain require further investigation if electrocardiographs show any abnormalities. Children presenting with pericarditis require follow-up and caution about recurrence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle