MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2318343650 · doi:10.1139/b11-028

Influence of arbuscular mycorrhizae on biomass and root morphology of selected strawberry cultivars under salt stress

2011· article· en· W2318343650 sur OpenAlexaffvenue
Li Fan, Yolande Dalpé, Chengquan Fang, Claudine Dubé, Shahrokh Khanizadeh

Notice bibliographique

RevueBotany · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCultivarShootSalinityGlomusBiomass (ecology)FragariaLateral rootHorticultureRoot systemInoculationSymbiosisAgronomyBotanyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To investigate the influence of arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) on biomass and root morphology, a greenhouse experiment was conducted using three elite strawberry ( Fragaria × ananassa Duch.) cultivars (‘Kent’, ‘Jewel’, and ‘Saint-Pierre’). They were subjected to three NaCl levels (0, 30, and 60 mmol/L) and were inoculated and noninoculated (control) with AMF Glomus irregulare . The presence of AMF significantly changed root morphology and increased root-length percentages of medium (0.5 mm < root diameter φ ≤ 1.5 mm) and coarse (φ > 1.5 mm) roots, shoot and root tissue biomass, root to shoot ratio (R/S ratio), and specific root length (SRL), regardless of cultivar and salinity. In contrast, salt alone changed root morphology and decreased shoot and root tissue biomass, R/S ratio, and SRL. The AMF colonization rates were reduced linearly and significantly with increasing salinity levels. Cultivars responded differently to AMF than to salt stress. ‘Saint-Pierre’ seemed to be the most tolerant cultivar to salinity, while ‘Kent’ was the most sensitive. Consequently, AMF symbiosis highly enhanced salt tolerance of strawberry plants, which confirmed the potential use of mycorrhizal biotechnology in sustainable horticulture in arid areas.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetMycorrhizal Fungi and Plant InteractionsTravaux en français237 207