Eggshell Conspicuousness in Ground Nesting Birds: Do Conspicuous Eggshells Signal Nest Location to Conspecifics?
Notice bibliographique
Résumé
Predators can adversely impact nesting success and therefore the presence of seemingly conspicuous eggshells would appear maladaptive. The ratites, especially the tinamous, exhibit a diverse array of eggshell colours that appear to differ strikingly from their nesting substrate, while most ground-nesting species that do not build a nest lay camouflaged eggs. Surprisingly, there is little research on how these nest contents appear to ecologically-relevant viewers, including conspecifics and predators. Here we use visual modelling to compare eggshell conspicuousness in two distinct avian lineages differing in eggshell colour and breeding biology: ratites and galliformes. Ratites generally lay vibrant, unspeckled eggs directly on the ground, while galliformes tend to lay subtler, speckled eggs on nests built on the ground. We test the hypothesis that eggshell colours in ratites are more conspicuous, from the perspective of an avian conspecific, than those of galliformes. We found that the uniform colour covering the surface of the eggshell colour (hereafter, eggshell background colour) differs noticeably from the nesting substrate in both ratites and galliformes. However, the speckling pattern of galliform eggs often masks their conspicuous eggshell background colour, which contributes to a less conspicuous appearance overall. We tested the hypothesis that eggshell conspicuousness in ratites serves an intraspecific signalling function to advertise nest location to females in communally nesting species. We found no support for this hypothesis, suggesting that selection pressure for communal laying did not result in the diversity of conspicuousness found in avian eggs. Overall, we argue that future investigations of egg coloration should consider egg appearance (eggshell background colour and speckling) in the context of the natural nest substrate, all from the perspective of the relevant visual receiver.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,024 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».