MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2318349396 · doi:10.1158/0008-5472.sabcs-2027

Validation of a custom 512-gene breast cancer panel on the illumina-based DASL mRNA expression platform: focus on triple negative breast tumors using RNA from stored formalin-fixed, paraffin blocks.

2009· article· en· W2318349396 sur OpenAlexaff
Mark Abramovitz, Charles Catzavelos, Z Li, Maja Kodani, BG Barwick, Wenhao Tang, CS Moreno, Mark Bouzyk, B Leyland-Jones

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMolecular Biology Techniques and Applications
Établissements canadiensMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreast cancerConcordanceMultiplexGene expressionMolecular biologyImmunohistochemistryBiologyGeneCancer researchCancerPathologyMedicineBioinformaticsGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Abstract #2027 Background: DASL (cDNA-mediated Annealing, Selection, extension Ligation) is a recently described, RT-PCR-based, multiplex gene expression assay developed by Illumina specifically for use with fragmented RNA prepared from formalin-fixed paraffin-embedded (FFPE) samples. For use with this assay, we have designed a custom 512-gene breast cancer panel, validated this panel with FFPE breast tumor samples, and identified novel genes associated with the triple negative (TN) subtype. Material and Methods: The DASL assay was used to measure mRNA levels from RNA isolated from 5 um FFPE breast tumor sections using the Roche High Pure Kit. Samples that passed our quality control tests were run in the assay. Arrays were imaged using a BeadArray Reader and data was analyzed using BeadStudio software. Differential mRNA regulation was identified by Significance Analysis of Microarrays software using a false discover rate (q-value < 0.01) or Bonferroni correction of the two-tailed Student's t-test. IHC concordance was measured by mRNA expression fold-change for positive versus negative IHC categories. Results: To validate our custom breast cancer panel, we performed the DASL assay on 187 samples from 87 patients with differing receptor status as previously determined by IHC (ER, PR, HER2) and/or FISH (HER2). Correlation between 152 common genes on Illumina's 502-gene standard cancer panel and our custom panel was very high; R2 value of 0.88. Concordance between IHC/FISH and DASL data for ESR1, PGR and ERBB2 was > 90%. We identified 73 genes differentially expressed between TN and the other tumor samples. Of these, 20 were in common between the standard and custom panels, 53 were uniquely expressed on the custom panel. These included genes associated with the TN/Basal subtype identified in previous microarray studies; CXCL1, CDH3, ANXA8, KRT5, TRIM29, KRT17, MFGE8, CX3CL1, FZD7, CHI3L2, B3GNT5 (PNAS 100:8418, 2003) and CDH3, CRABP1, CX3CL1, FOXC1, MMP7 (BMC Genomics 7:96, 2006) further validating both DASL assay and custom panel. In addition, we identified genes not previously linked to the TN subtype, highlighting the potential utility of the custom panel for profiling breast tumor FFPE specimens in the DASL assay. Discussion: We have designed and validated a custom 512-gene breast cancer panel for expression profiling studies using RNA prepared from FFPE tumor specimens on the DASL platform. Thus far, we have identified a 73-gene set with the custom panel (significantly more genes than with the standard panel) that can discriminate TN from other receptor expressing subtypes. We are now applying this platform to samples from clinical trials in order to identify both prognostic and predictive breast tumor gene sets. Citation Information: Cancer Res 2009;69(2 Suppl):Abstract nr 2027.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetMolecular Biology Techniques and Applications→Travaux en français237 207→